Георгиевским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр-на С., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности).

Судом установлено, что гр-н С., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-3), в феврале 2025 года в связи с нарушением режимных требований был водворен в штрафной изолятор (далее по тексту - ШИЗО), что предполагало проведение в отношении него полного личного обыска.

В феврале 2025 года с целью проведения полного личного обыска гр-н С. был приглашен в помещение комнаты младшего инспектора отдела безопасности ШИЗО ФКУ ИК-3, где младшие инспекторы Ч. и Р. приступили к полному личному обыску осужденного С., в ходе которого обнаружили запрещенный предмет - мобильное устройство, подлежащее изъятию. В свою очередь осужденный С., будучи недовольным проведенными обысковыми мероприятиями, выражая недовольство по поводу законных и обоснованных действий сотрудников колонии, действуя умышленно, с целью нарушения порядка управления и дезорганизации деятельности места лишения свободы, применил в отношении инспекторов физическую силу, а именно: гр-н С. толкнул инспектора Ч. в область левого предплечья, от чего последний испытал физическую боль, а затем гр-н С. схватил инспектора Р. за левое предплечье и толкнул его,  от чего последний  ударился спиной о стену коридора ШИЗО, тем самым причинив ему физическую боль. Далее осужденный С. вступил в борьбу с инспектором Ч., а именно: схватив его обеими руками за форменное обмундирование, потянул на себя, пытаясь повалить на пол, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому С. обвинения, последний пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, он согласен с ним в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено данное ходатайство подсудимого С., поскольку он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, а государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной  опасности совершенного подсудимым С. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание гр-ну С., судом учтены: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, их трудное материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим  наказание, суд признал наличие у подсудимого С. рецидива преступлений.

Гр-ну С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей по ранее постановленному приговору, и гр-ну С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 120 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.