Георгиевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гр-на К., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Судом установлено, что в феврале 2022 года между муниципальным бюджетным учреждением «Спортивно-развлекательный комплекс» (МБУ «СРК») и коммерческой организацией (подрядчик) заключен контракт на капитальное строительство «Физкультурно-оздоровительного комплекса» в с. Краснокумское Георгиевского городского округа (ФОК, объект).

Согласно графику оплаты выполненных по контракту работ и графику выполнения строительно-монтажных работ на капитальное строительство ФОК, в 2022 году коммерческая организация (подрядчик) должна выполнить строительные работы, разделенные на 10 этапов.

Примерно с ноября 2022 года гр-н К., являясь в коммерческой организации начальником ПТО, а с декабря 2022 года - директором данной коммерческой организации, осознавая, что коммерческая организация отстает от выполнения 9 этапа графика работ по строительству ФОК, решил похитить путем обмана денежные средства в особо крупном размере, полученные по 9 этапу графика работ, с использованием служебного положения, не намереваясь при этом исполнять в полном объеме взятые на себя обязательства по поставке оборудования и строительных материалов.

Далее гр-н К., используя свое служебное положение, сообщил директору МБУ «СРК», что к дате окончания 9 этапа графика работ по объекту, то есть до 15.12.2022, для оплаты будут предоставлены акты о приемке выполненных работ за 9 этап 2022 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат, куда будут внесены недостоверные сведения о поставке на объект строительных материалов и оборудования без их фактической поставки на указанный период времени, при этом заверив последнего о поставке материалов и оборудования в последующем, тем самым гр-н К. убедил директора МБУ «СРК» организовать перечисление денежных средств на расчетный счет коммерческой организации (подрядчика), введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений.

В период времени примерно с ноября по декабрь 2022 года гр-н К. подготовил и подписал подложные акты о приемке выполненных работ за 9 этап 2022 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат, после чего предоставил указанные документы директору МБУ «СРК».

Так, согласно актам о приемке выполненных работ за 9 этап 2022 года, на объект строительства ФОК якобы поставлены строительные материалы и оборудование на общую сумму 13 009 862 рубля, однако указанные в актах строительные материалы и оборудование фактически не были поставлены на объект строительства ФОК.

В декабре 2022 года директор МБУ «СРК», будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений гр-на К., подписал данные документы о стоимости выполненных работ и затрат, куда были включены сведения о стоимости фактически непоставленных на объект строительных материалов и оборудования на сумму 13 009 862 рубля, а также организовал перечисление денежных средств на сумму 13 009 862 рубля за непоставленные строительные материалы и оборудование на расчетный счет коммерческой организации (подрядчика).

В последующем, в марте 2023 года коммерческая организация (подрядчик) поставила лишь часть материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ за 9 этап 2022 года, на общую сумму 342 530,20 рублей, при этом не поставив на объект остальные строительные материалы и оборудование, тем самым гр-н К. похитил путем обмана, с использованием своего служебного положения имущество МБУ «СРК» в особо крупном размере на общую сумму 12 667 331,80 рубль.

В судебном заседании подсудимый К. фактически признался в совершении инкриминируемого деяния, подтвердив факт изготовления актов, не соответствующих действительности о якобы выполнении по 9 этапу работ, связанных с закупкой и поставкой оборудования и строительных материалов на объект строительства ФОК.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (фактическое признание гр-ном К. вины; наличие тяжелого заболевания у брата виновного; престарелый возраст матери виновного; гр-н К. ранее не судим), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гр-ну К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Приговор суда вступил в законную силу.