Георгиевским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению управления труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского муниципального округа (далее по тексту – УТСЗН, Управление) к гр. Ч. о взыскании материального ущерба в размере 350 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в апреле 2024 года гр. Ч. обратился в УТСЗН с заявлением для получения адресной социальной помощи, представив бизнес-план (для предоставления единовременной финансовой помощи при содействии самозанятости), в котором содержался вид и суть планируемой предпринимательской деятельности, виды услуг, планируемые к оказанию, обоснование потребности для получения адресной социальной помощи, цены, планируемые траты, планируемое получение дохода, планируемые виды услуг и объемы продаж.

В целях реализации мероприятий, предусмотренных социальным контрактом, гр. Ч. планировал закупить оборудование на сумму 350 064 рубля.

В мае 2024 года между Управлением и гр. Ч. заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости на период с мая по ноябрь 2024 года на сумму 350 000 рублей. Денежные средства в размере 350 000 рублей перечислены Управлением на расчетный счет, открытый на имя гр. Ч.

В сентябре 2024 года социальный контракт с гр. Ч. расторгнут в связи с неисполнением им мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными, поскольку гр. Ч. не предоставил возможность осуществления Управлением проверки приобретенного оборудования, а также не предоставил в установленный срок отчет за август 2024 года. Управлением в адрес гр. Ч. направлено уведомление о расторжении социального контракта, а также требование о возврате денежных средств в размере 350 000 рублей, которое оставлено без ответа, и в настоящее время материальный ущерб не возмещен.

Ответчик Ч. и его представитель не явились в судебное заседание, представив в суд письменные возражения, в которых они выразили несогласие с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав представителей УТСЗН, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком Ч. во исполнение принятого на себя обязательства не представлены доказательства приобретения оборудования, а также им не представлены доказательства добровольного возмещения суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей либо доказательства его невиновности, исключающей гражданско-правовую ответственность, и при доказанности наличия вреда и его размера, противоправности действий причинителя вреда, наличия его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями суд признал заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Судом с гр. Ч. в пользу УТСЗН взыскан материальный ущерб в размере 350 000 рублей, а также с гр. Ч. в бюджет Георгиевского муниципального округа взыскана государственная пошлина в размере 11 250 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.